FRAGA EN LA UNIVERSIDAD

El Consejo de Estudiantes de la Universidad de Cantabria (CEUC) ha organizado, con motivo de la Semana del Estudiante, una serie de charlas esta semana, que se imparten en el Salón de Actos de las Facultades de Derecho y Económicas.


Estas charlas incluyen diversos temas (entre ellos, vivienda y drogas, problemas que sí parecen interesar a los jóvenes, y concretamente a los universitarios), pero también otros temas que no me parecen adecuados.


Uno de estos temas es sobre el terrorismo en España, sin duda un problema muy importante en nuestro país, pero que no creo que sea adecuado exponerlo en una “Semana del Estudiante Universitaria”. Además, no me parece adecuado que para esa charla, en vez de un experto en la materia (por ejemplo, algún miembro de un cuerpo policial, institucional o gubernamental), tenga que venir una persona que representa a una asociación de víctimas (AVT, en este caso), asociación que, por otra parte, se ha mostrado bastante politizada a lo largo del tiempo, lo que sin duda pone en tela de juicio su credibilidad, aunque por descontado el testimonio de esta asociación es perfectamente válido, pero como digo muy discutible, y puesto en entredicho por partidista.


Pero, sin duda, la conferencia que más me ha llamado la atención (y más estupor me ha causado), es la de Don Manuel Fraga Iribarne, presidente del PP, ex presidente de Galicia y ex ministro franquista. La conferencia que pronunciará trata sobre la Constitución, de la cual fue uno de los llamados “padres”.


Pero me surgen varias preguntas al respecto: de acuerdo que Fraga fue padre de la Constitución, pero ¿qué sentido tiene eso, si tan sólo unos años antes de su entrada en vigor este hombre era uno de los principales Ministros del Gobierno franquista? ¿No hubiera sido más adecuado escoger a cualquiera de los otros “padres” de nuestra Carta Magna, teniendo en cuenta su condición de hombres demócratas convencidos desde su juventud, y no “tránsfugas demócratas” como lo es Manuel Fraga? ¿Cómo, y, lo más importante, por qué un hombre valedor del régimen ultraderechista de Franco, se “vuelve” demócrata de la noche a la mañana? ¿Fué el cambio de Fraga desde el franquismo a la democracia una cuestión de propio convencimiento, de cambio de mentalidad? ¿O no fue más que una cuestión de oportunidad, de arrimarse hacia donde más sopla el viento, de oportunidad política? ¿Por qué se les llena la boca ahora al hablar de la Costitución a dirigentes como Fraga, que en su momento votaron NO (si, si, votaron NO en su día), en el reféréndum de ratificación de la Constitución? ¿Es un buen valedor de nuestra Constitución un político que en su día votó en contra?


Son preguntas que me planteo y a las que me gustaría que me ayudaráis a responder, aunque está claro que cada uno tendrá su propia opinión. ¿Qué creéis vosotros?


En todo caso, me parece más que discutible que Manuel Fraga venga a la Universidad a hablarnos de la Constitución, de nuestra Constitución (no por falta de conocimientos constitucionales, que seguro que los tiene y de sobra, sino por falta de convencimiento demócrata, el cual dudo que Fraga aún tenga asumido).


Así todo, espero de Fraga que haga un discurso serio, correcto, sin ánimo de insulto, que aporte la visión de un político con mucha experiencia y, lo más importante, que defienda la libertad, entendida como libertad individual, esa misma libertad con la que nuestro Consejo de Estudiantes le obsequia para dirigirse a todos los que deseen asistir, aunque algunos no creamos que sea la persona más apropiada.